Olay, Bursa‘nın Osmangazi ilçesi Küplüpınar Mahallesi İstanbul Caddesi’ndeki bir eğlence merkezinin önünde meydana geldi.
İddiaya göre arkadaşlarıyla eğlence merkezine gelen Berk Keleş, yemek yiyip alkol aldıktan sonra hesabı fazla bulunca işyeri çalışanlarıyla tartışmaya başladı. Tartışmanın büyümesi üzerine işyeri müdürü, Keleş’in evine gönderilmesi için ticari taksi çağırdı.
Ancak Keleş’in işyeri önünde bağırmaya ve hakaret etmeye devam ettiği öne sürüldü. Kendisine müdahale eden işyeri çalışanı Önder Y.’yi tabancayla bacağından yaralayan Keleş, ardından ticari taksiye bindi.
“DUR POLİS” İHTARININ ARDINDAN SİLAHLAR ÇEKİLDİ
Olayı gören ve o sırada izinli olduğu öğrenilen polis memuru M.S. de işyerinden dışarı çıktı. Sivil olan M.S., Keleş’e polis olduğunu belirterek “Dur polis, silahını bırak, teslim ol” şeklinde ihtarlarda bulundu. Güvenlik kamerası görüntülerine göre Keleş, yapılan ihtarlara rağmen taksinin içerisinden silahını çıkararak polis memuruna doğrulttu ve ateş etti. Bunun üzerine M.S. de silahını çekerek karşılık verdi.
Silah seslerinin peş peşe duyulduğu çatışma anları güvenlik kamerasına saniye saniye yansıdı. Çatışmada başından vurulan Keleş ağır yaralandı. İhbar üzerine olay yerine sağlık ekipleri sevk edildi. Hastaneye kaldırılan Keleş, doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı.
OTOPSİDE 2,79 PROMİL ALKOL ÇIKTI
Keleş’in yapılan otopsisinde 2,79 promil alkollü olduğu belirlendi. Olay sırasında bacağından vurulan Önder Y. ise hastanedeki tedavisinin ardından taburcu edildi.
“MEŞRU MÜDAFAA KAPSAMINDA”
Olayla ilgili yaklaşık 6 ay süren soruşturmasını tamamlayan Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı, polis memuru M.S. hakkında iddianame hazırladı.
İddianamede, Keleş’in önce Önder Y.’yi silahla yaraladığı, ardından işyeri önündeki kalabalığa silah doğrultarak “Yakarım lan burayı, vuracağım hepinizi” şeklinde tehditlerde bulunduğu ve daha sonra kendisini polis olarak tanıtan M.S.’ye ateş ettiği belirtildi.
Savcılık, M.S.’nin hem yaralanan Önder Y.’ye yönelik saldırı hem işyeri önündeki kalabalığın güvenliği hem de kendi hayatına yönelik silahlı saldırı karşısında görevinin gereklerine uygun hareket ettiğini değerlendirdi.
İddianamede, polis memurunun eyleminin Türk Ceza Kanunu’nun 25’inci maddesinde düzenlenen meşru müdafaa hükümleri kapsamında kaldığı görüşüne yer verildi.
“AMACI ÖLDÜRMEK OLSAYDI ATEŞ ETMEYE DEVAM EDERDİ”
Polis memuru M.S.’nin avukatı Sedat Gülen, müvekkilinin izinli olmasının olay karşısındaki polislik görevini ortadan kaldırmadığını belirtti. Gülen, polislerin mevzuat gereği görev dışında da karşılaştıkları olaylara müdahale edebileceğini söyledi.
Müvekkilinin sivil olması nedeniyle öncelikle polis olduğunu belirttiğini ifade eden Gülen, güvenlik kamerası görüntülerinde de “Dur polis”, “Silahını bırak, teslim ol” şeklinde art arda ihtarlarda bulunduğunun görüldüğünü aktardı.
Gülen, görüntülerin müvekkilinin amacının öldürmek değil, saldırıyı sonlandırarak Keleş’i etkisiz hale getirmek olduğunu ortaya koyduğunu savundu. Gülen, “Müvekkilimin silahında ateşe hazır mermiler bulunmasına rağmen şahıs etkisiz hale geldikten sonra ateş etmeyi sürdürmemesi de bu durumu göstermektedir” dedi. Gülen, olayın üçüncü kişi lehine meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Odatv.com
